一些機構(gòu)推廣所謂“外盤期貨”代理業(yè)務(wù)，宣稱可以為境內(nèi)投資者參與境外期貨交易提供渠道，代理香港、紐約、倫敦等境外市場的原油、黃金、股指、外匯等期貨投資，有的還提供“專家”指導(dǎo)、“一對一教學(xué)”、期貨配資等服務(wù)。投資者只需提供身份證件、開戶并繳納相關(guān)費用后，便可通過這些機構(gòu)的特定交易軟件進行“外盤期貨”交易。

案例1：

李某自稱是香港某投資有限公司（并無香港期貨業(yè)務(wù)牌照）的代理商，向投資者出示該香港投資公司的授權(quán)委托書。李某先行設(shè)立由其控制的股指期貨交易網(wǎng)站，再指使員工指導(dǎo)投資者買賣期貨賺取微利，然后逐步讓投資者加大投資金額，最終保證金損失殆盡。在短短的5個月里，李某招攬了32名客戶，收取客戶131萬保證金，造成投資者損失94萬元。

案例2：

柯某設(shè)立某公司，并以該公司的名義招募人員，通過打電話、發(fā)微信等方式，招攬投資者觀看直播間講師對期貨行情等的分析，引導(dǎo)投資者下載軟件在境外“新西蘭國王金融交易平臺”進行黃金、原油等各類外盤期貨、指數(shù)的投資，并收取投資者每手交易約40美元的手續(xù)費。業(yè)務(wù)員、業(yè)務(wù)組長、業(yè)務(wù)經(jīng)理、講師、講師主管等人員按照不同比例對手續(xù)費進行分配，涉及人民幣270余萬元。最后法院以非法經(jīng)營罪進行了判決并處罰金。

請投資者關(guān)注：

一是根據(jù)《期貨交易管理條例》規(guī)定，未經(jīng)中國證監(jiān)會批準(zhǔn)，任何單位和個人不得設(shè)立或者變相設(shè)立期貨公司經(jīng)營期貨業(yè)務(wù)。中國證監(jiān)會目前尚未向任何機構(gòu)頒發(fā)境外期貨經(jīng)紀(jì)業(yè)務(wù)許可證，也未出臺境內(nèi)單位或個人從事境外期貨交易的辦法。

二是正規(guī)期貨交易的保證金收取有嚴格規(guī)定，比率一般在5%-15%的范圍內(nèi)；而外盤期貨往往用極低保證金比率來吸引投資者，其隱藏的風(fēng)險遠高于正規(guī)期貨投資。

三是正規(guī)的期貨公司客戶保證金按照封閉運行原則，期貨公司應(yīng)當(dāng)在存管銀行開立保證金賬戶，專用于保證金的存放，與期貨公司自有資金相互獨立，分別管理；而外盤交易的組織者往往會編造各種理由要求投資者將保證金存入自然人賬戶。

 

 

來源：浙江期貨業(yè)協(xié)會